【提要】申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂采購數(shù)控機(jī)床的國際貨物買賣合同，其后就合同履行過程中的一些問題簽訂了補(bǔ)充合同。在合同及補(bǔ)充合同的履行過程中，雙方發(fā) 生爭議。申請(qǐng)人以被申請(qǐng)人未能提供合格貨物以及缺乏進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)與維修的能力為由要求退貨，并返回已付之款項(xiàng)及利息及賠償相應(yīng)損失。仲裁庭作出中間裁決要 求對(duì)有關(guān)質(zhì)量問題進(jìn)行維修，但維修并沒有起到應(yīng)有的作用。綜合有關(guān)證據(jù)，仲裁庭認(rèn)為被申請(qǐng)人明顯構(gòu)成違約亦無法調(diào)試維修機(jī)床，導(dǎo)致申請(qǐng)人不能最終驗(yàn)收和使 用機(jī)床。仲裁庭支持申請(qǐng)人要求退貨并返還已付貨款、同時(shí)賠償損失的請(qǐng)求。

　　中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳分 會(huì)（下稱深圳分會(huì)）依據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于1997年5月28日簽訂的"關(guān)于合同7－1－95M002之補(bǔ)充協(xié)議"中的仲裁條款以及申請(qǐng)人的仲裁申請(qǐng)，于 1997年8月25受理了雙方當(dāng)事人關(guān)于7－1－95M002號(hào)合同及其補(bǔ)充協(xié)議（以下分別稱合同和補(bǔ)充協(xié)議）的爭議案。

　　本案適用1995年10月1日起施行的《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》（下稱仲裁規(guī)則）。

　　1997年10月9日，申請(qǐng)人指定的仲裁員和被申請(qǐng)人指定的仲裁員與因雙方未在規(guī)定的期限內(nèi)共同指定而由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)主任指定的首席仲裁員三人組成仲裁庭審理本案。

　 　仲裁庭商深圳分會(huì)秘書處原定于1997 年12月12日上午九時(shí)在深圳分會(huì)所在地深圳市深南中路59號(hào)1棟17層仲裁庭開庭審理，后因故延期至1997年 12月19日上午九時(shí)開庭。雙方當(dāng)事人的委托代理人出席了庭審。仲裁庭聽取了雙方的陳述和辯論，并就有關(guān)事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查。庭后，雙方當(dāng)事人均提交了補(bǔ)充材料。

　　仲裁庭在審理過程中，認(rèn)為有必要進(jìn)一步查明事實(shí)。1998年2月7－9日，仲裁庭在M市調(diào)查事實(shí)、收集證據(jù)，并于1998年2月 9日下午聘請(qǐng)專家在申請(qǐng)人處進(jìn)行現(xiàn)場設(shè)備調(diào)試，雙方當(dāng)事人的委托代理人在場。1998年3月2日，深圳分會(huì)秘書處收到專家對(duì)設(shè)備調(diào)試的意見書，并于3月 10日向雙方當(dāng)事人寄出了意見書。

　　依據(jù)仲裁規(guī)則第五十七條的規(guī)定，仲裁庭于1998年3月12日，作出中間裁決如下：

　　被申請(qǐng)人于中間裁決作出之日起60天內(nèi)，對(duì)中間裁決內(nèi)所述質(zhì)量問題通過維修辦法進(jìn)行修復(fù)，恢復(fù)設(shè)備功能，并協(xié)助申請(qǐng)人對(duì)設(shè)備進(jìn)行最終驗(yàn)收。

　　在仲裁庭的要求下，根據(jù)仲裁規(guī)則第五十二條的規(guī)定，深圳分會(huì)秘書長兩次決定延長本案的裁決期限至1998年12月9日。

　 　被申請(qǐng)人對(duì)設(shè)備進(jìn)行了修復(fù)，由于雙方當(dāng)事人對(duì)修復(fù)后的設(shè)備意見不一，仲裁庭決定會(huì)同專家對(duì)修復(fù)后的設(shè)備進(jìn)行檢查，1998年11月12日，仲裁庭會(huì)同專 家對(duì)設(shè)備進(jìn)行了檢查，雙方當(dāng)事人的委托代理人及法定代表人在場。同日，專家出具了意見書。深圳分會(huì)秘書處將意見書轉(zhuǎn)給了雙方當(dāng)事人，雙方當(dāng)事人均未提出任 何意見。

　　1998年12月9日，仲裁庭作出本裁決書。

　　現(xiàn)將本案案情、仲裁庭的意見以及裁決分述如下。

一、案情

　　1995年12月4日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂編號(hào)為7－1－95M002的采購合同，合同及其附件的主要內(nèi)容如下：

　　申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人購買型號(hào)KBF－1000工作臺(tái)面3000×1000、采用包含三軸聯(lián)動(dòng)功能的AB－10/365數(shù)控系統(tǒng)控制的N牌數(shù)控機(jī)床一臺(tái)，價(jià)格為USD400,000.00 CFR M港，交貨期為1996年6月30日。

　　備注：1、詳見附件1－8；2、裝運(yùn)期為收到信用證后5－6個(gè)月。

　　檢驗(yàn)：質(zhì)量應(yīng)符合申請(qǐng)人同意并留存于申請(qǐng)人處的規(guī)格，并列出申請(qǐng)人的零件編號(hào)。目的地：中國M港，運(yùn)輸方式：海運(yùn)。

　　附件1－8的主要內(nèi)容如下：

　　附件一：供貨范圍和設(shè)備規(guī)格、主要特性、Allen - Bradley 10/ series的標(biāo)準(zhǔn)特性、標(biāo)準(zhǔn)機(jī)床技術(shù)特性、可選件、機(jī)械和電氣裝置、KBF1000×3000標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械備件清單、標(biāo)準(zhǔn)電氣備件清單、SANDVIK制造的刀具清單（具體內(nèi)容略）。

　　附件二：安裝和操作條件（具體內(nèi)容略）。

　　附件三：

　　1．調(diào)試和最終驗(yàn)收

　　為了機(jī)床在買方的工廠進(jìn)行試運(yùn)轉(zhuǎn)和最終驗(yàn)收測試，賣方將派一名工程師到中國進(jìn)行機(jī)床的調(diào)試。全部費(fèi)用包括機(jī)票和食宿由賣方承擔(dān)。在N牌數(shù)控機(jī)床工程師到達(dá)之前，機(jī)床應(yīng)已開箱、清潔、固定、接電和接氣并粗調(diào)水平。在調(diào)試過程中，買方需為賣方的工程師提供必要的幫助。

　　2．驗(yàn)收測試、操作培訓(xùn)和編程培訓(xùn)

　　申請(qǐng)人將派5人到N牌數(shù)控機(jī)床工廠接受培訓(xùn)和進(jìn)行機(jī)床的預(yù)驗(yàn)收測試。

　　在中國工程師在制造廠的情況下，N牌數(shù)控機(jī)床將采用3軸聯(lián)動(dòng)加工一個(gè)工件試驗(yàn)，并演示機(jī)床的功能。

　　被申請(qǐng)人將承擔(dān)申請(qǐng)人5人從M市到I國的往返機(jī)票和在I國3個(gè)星期的食宿及當(dāng)?shù)氐慕煌ㄙM(fèi)用。

　　培訓(xùn)課程將用英語進(jìn)行，包括下列內(nèi)容：

　　操作和維修課程

　　CNC編程課程

　　3．調(diào)試

　　收到買方已做好機(jī)床調(diào)試準(zhǔn)備的通知二十天之內(nèi)，N牌數(shù)控機(jī)床公司應(yīng)派工程師到中國進(jìn)行調(diào)試。

　　附件四：保修：從最終驗(yàn)收之日起，保修有效期為12個(gè)月，但最遲不超過貨物到達(dá)M港后的15個(gè)月。保修內(nèi)容包括備件，僅在賣方有瑕疵時(shí)有效，由買方的操作不當(dāng)引起的損壞除外。

　　附件五：付款方式

　　合同項(xiàng)下之貨款以美元結(jié)算。

　　合同所規(guī)定的貨款總額100%以不可撤銷信用證方式支付，不可撤銷信用證必須在1996年1月31日之前開出，銀行憑以下文件即期支付：

　　1．出具下列文件后，付合同規(guī)定貨款總額的80%

　　A．全套已裝船的清潔海運(yùn)提單，注明運(yùn)費(fèi)已付，提貨人憑指示，空白背書和通知買方。

　　B．標(biāo)明運(yùn)輸內(nèi)容的發(fā)票一式四份。

　　C．說明商品名稱和相應(yīng)發(fā)票號(hào)碼的裝箱單一式四份。

　　D．由制造商出具的質(zhì)量證書和數(shù)量證書一式兩份。

　　2．出具下列文件后，付合同規(guī)定貨款總額的20%

　　A．20%合同貨款總額的發(fā)票一式四份。

　　B．在買方工廠調(diào)試機(jī)器后，由雙方代表簽訂的最終驗(yàn)收?qǐng)?bào)告。

　　C．由買方和ALLEN－BRANDLEY企業(yè)M市公司的代表簽署的收到附件8中所列所有備件的證明書。

　　附件六：技術(shù)資料

　　1．一式兩份英文版的CNC使用和維修說明書。

　　2．一式兩份機(jī)床測試結(jié)果資料。

　　3．一式兩份地基圖和機(jī)床裝配圖資料。

　　4．一式兩份電氣線路圖。

　　合同簽署后三個(gè)月內(nèi)應(yīng)將上述項(xiàng)目的一套資料（第2項(xiàng)除外）送達(dá)買方。其余資料隨機(jī)床運(yùn)達(dá)。

　　附件七：驗(yàn)收

　　1．預(yù)驗(yàn)收程序（具體內(nèi)容略）。

　　2．最終驗(yàn)收程序（具體內(nèi)容略）。

　　附件八：A－B數(shù)控系統(tǒng)備件

　　1．備件清單

　　項(xiàng)目 編號(hào) 數(shù)量 描述

　　1 93000075Z 1 6軸編碼板

　　2 93000189U 1 OS8082/1服務(wù)板

　　3 290528A 1 OS8150/1 CPU板

　　2．在申請(qǐng)人開L/C給被申請(qǐng)人后四個(gè)月內(nèi)，所有上述項(xiàng)目將會(huì)由M市BA公司直接提供給申請(qǐng)人。

　　3．被申請(qǐng)人將向M市BA公司發(fā)出備件定單。被申請(qǐng)人將協(xié)同M市BA公司在I國BA公司的支持下做好CNC系統(tǒng)的修理或類似修理的事宜。

　　1996年4月8日，申請(qǐng)人通過銀行開出以被申請(qǐng)人為受益人的信用證，金額為400,000美元，最遲裝運(yùn)期為1996年7月31日。后申請(qǐng)人幾次修改了信用證，將最遲裝運(yùn)期定為1997年1月31日。

　　在合同履行過程中出現(xiàn)一些問題。1997年5月28日，申請(qǐng)人作為甲方，被申請(qǐng)人作為乙方，雙方經(jīng)共同協(xié)商就7－1－95M002合同所訂的N牌數(shù)控鏜銑床KBF－1000遺留問題達(dá)成如下補(bǔ)充協(xié)議：

　　A．關(guān)于售后服務(wù)：

　 　1．乙方再次承諾，本設(shè)備的安裝驗(yàn)收合格后一年內(nèi)，由乙方免費(fèi)提供保修服務(wù)，同時(shí)鑒于原機(jī)器生產(chǎn)廠商I國N牌公司已并入I國S公司，故乙方同時(shí)承諾，在驗(yàn)收時(shí)，向甲方出具乙方與I國S公司簽訂的由其承諾對(duì)甲方設(shè)備進(jìn)行免費(fèi)保修服務(wù)給予支持的協(xié)議之正本文件，乙方同意該正本協(xié)議書作為L/C修改文本的附加條款。此外，乙方承諾將在接到甲方傳真后兩個(gè)工作日內(nèi)到達(dá)甲方現(xiàn)場服務(wù)。

　　2．乙方承諾，在甲方上述設(shè)備使用期超過壹年免費(fèi)保修期后，繼續(xù)給予甲方的維修服務(wù)和相關(guān)的技術(shù)支持，以及保證長期提供備品備件供應(yīng)，該項(xiàng)承諾應(yīng)在乙方與I國S公司的第一條所述的協(xié)議中給予表述。

　　B．KBF－1000遺留問題：

　　1．有關(guān)該設(shè)備的所有資料，尚未提供的，應(yīng)于6月15日前補(bǔ)齊。

　　2．所有備件、隨機(jī)工具、刀具等應(yīng)于6月15日前提供。

　　3．培訓(xùn)：AB CNC（數(shù)控系統(tǒng)）培訓(xùn)應(yīng)于6月25日前完成，并由雙方簽署培訓(xùn)終結(jié)協(xié)議書。

　　4．設(shè)備新故障：應(yīng)于6月20日前排除，并恢復(fù)正常。

　　5．設(shè)計(jì)不完善：應(yīng)于6月20日前一并解決。

　　C．L/C修改：

　　1．有效期修改至1997年6月30日止。

　　2．增加A.1中有關(guān)乙方與I國S公司之保修協(xié)議正本及B.3中的培訓(xùn)終結(jié)協(xié)議正本作為議付附加文件。

　　3．以上修改甲方在5月30日前提供銀行L/C AMENDMENT TELEX COPY.

　　D.其他：

　　1．本協(xié)議與合同7－1－95M002具有同等法律效力。

　　2．本協(xié)議若發(fā)生爭議，應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成應(yīng)與合同7－1－95M002一起提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)按照該會(huì)現(xiàn)行仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁決定是終局的，對(duì)雙方均有約束力。

　　3．本協(xié)議一式二份，雙方各執(zhí)一份，經(jīng)雙方簽字后生效。

　　在合同和補(bǔ)充協(xié)議的履行過程中，雙方發(fā)生爭議。1997年8月14日，申請(qǐng)人根據(jù)補(bǔ)充協(xié)議中的仲裁條款，將爭議提交深圳分會(huì)進(jìn)行仲裁。申請(qǐng)人提出仲裁請(qǐng)求如下：

　　1．退還7－1－95M002采購合同項(xiàng)下貨物，返還申請(qǐng)人已付之貨款USD320,000.00。

　　2．賠償申請(qǐng)人已付貨款的利息USD15,500.00。

　　3．賠償申請(qǐng)人由于無法利用采購設(shè)備開發(fā)模具，而不得不交由他人開發(fā)所造成的損失人民幣150萬元。

　　4．本案仲裁費(fèi)及申請(qǐng)人為仲裁支出的律師費(fèi)、旅差費(fèi)等由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

　　申請(qǐng)人提出上述請(qǐng)求的事實(shí)和理由如下：

　 　合同簽訂以后，申請(qǐng)人依雙方約定開出信用證，確定最后交貨期為1996年7月31日。1996年10月7日至23日申請(qǐng)人在I國對(duì)設(shè)備進(jìn)行了預(yù)驗(yàn)收， 1996年12月18日申請(qǐng)人在信用證項(xiàng)下議付了80%貨款，即USD320,000元，1996年12月12日貨到M港。

　　申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人沒有按照合同提供給申請(qǐng)人合格的貨物，也缺乏按合同要求進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)與維修的誠意與能力，主要表現(xiàn)如下：

　　一、機(jī)床存在以下嚴(yán)重質(zhì)量問題：

　　1．主軸轉(zhuǎn)速設(shè)定故障

　 　根據(jù)合同附件（S SPINDLE ROTATION PROGRAMMING INCLUDED），該機(jī)床具備轉(zhuǎn)速設(shè)定功能，即用戶可根據(jù)加工的性質(zhì)、材料和刀具等不同要求，通過指令在10轉(zhuǎn)/分至2250轉(zhuǎn)/分范圍內(nèi)，選擇設(shè)定合適的主軸轉(zhuǎn)速以滿足加工工藝的要求。同時(shí)，還可通過主軸轉(zhuǎn)速修調(diào)鈕或主軸轉(zhuǎn)速修調(diào)軟按鍵改變主軸轉(zhuǎn)速。

　　而被申請(qǐng)人提供的機(jī)床在最初的安裝調(diào)試時(shí)就無法正確實(shí)現(xiàn)該功能。其實(shí)際表現(xiàn)為：當(dāng)輸入指令設(shè)定主軸轉(zhuǎn)速為600轉(zhuǎn)/分時(shí)，主軸實(shí)際轉(zhuǎn)速有時(shí)達(dá)到2250轉(zhuǎn)/分，且通過主軸轉(zhuǎn)速修調(diào)鈕或主軸轉(zhuǎn)速修調(diào)軟按鍵都不能改變主軸的實(shí)際轉(zhuǎn)速。

　　2．Y軸高頻噪音及振動(dòng)問題

　　根據(jù)合同附件一，該機(jī)床應(yīng)具備三軸聯(lián)動(dòng)功能（即合同所述：……MACHINE COMPLETE WITH NUMERICAL CONTROL ALLEN－BRADLEY（AB－10/365）3－AXES SIMULTANEOUS CONTROL）。

　　而事實(shí)卻是：機(jī)床在最初的安裝調(diào)試時(shí)，Y軸在停止或運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下，都出現(xiàn)高頻嘯叫并伴隨機(jī)床振動(dòng)。雖然該故障的出現(xiàn)是間歇性的，但問題卻一直沒有解決。

　　3．控制面板上的主軸轉(zhuǎn)速修調(diào)軟按鍵故障

　　根據(jù)合同附件內(nèi)容：SPINDLE SPEED OVERRIDE SELECTABLE VIA SOFTKEY INCLUDED。用戶可以根據(jù)加工工藝的需要，通過按動(dòng)主軸轉(zhuǎn)速修調(diào)軟按鍵來增減主軸轉(zhuǎn)速。

　　而被申請(qǐng)人供予申請(qǐng)人的機(jī)床的情況是：當(dāng)按動(dòng)該軟按鍵后，卻引起機(jī)床死機(jī)。

　　尤其是，被申請(qǐng)人和生產(chǎn)廠家對(duì)該故障的處理辦法竟是違背合同、極不負(fù)責(zé)任地取消合同明確應(yīng)有的這一功能。

　　4．EE006Z軸斷線報(bào)警故障

　　按照合同，被申請(qǐng)人理應(yīng)提供給申請(qǐng)人一臺(tái)完整、合格的現(xiàn)代化數(shù)控銑床。而報(bào)警現(xiàn)象顯示，機(jī)床本身明顯帶有故障，且該故障一旦出現(xiàn)，便立即自動(dòng)關(guān)閉機(jī)床驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)，引起機(jī)床死機(jī)。

　　上述故障除了第3項(xiàng)被申請(qǐng)人采用不負(fù)責(zé)任的辦法作了"處理"外，其余故障至今都未解決。

　　二、被申請(qǐng)人未按合同進(jìn)行數(shù)控系統(tǒng)的培訓(xùn)：

　　根據(jù)合同附件，申請(qǐng)人赴I國人員的工作包括機(jī)床預(yù)驗(yàn)收和培訓(xùn)，而培訓(xùn)內(nèi)容包括：（1）操作和維修課程；（2）CNC編程培訓(xùn)。

　　但是，被申請(qǐng)人并沒有安排，致使CNC編程培訓(xùn)未能如期進(jìn)行。其后，申請(qǐng)人同意培訓(xùn)地點(diǎn)改在申請(qǐng)人處，但被申請(qǐng)人卻一拖再拖，至今仍未安排培訓(xùn)。

　　眾所周知，數(shù)控系統(tǒng)是數(shù)控機(jī)床的靈魂，機(jī)床的全部工作都要通過數(shù)控系統(tǒng)的編程指令來控制，再經(jīng)由機(jī)床的機(jī)電伺服完成實(shí)現(xiàn)。因此，可以說機(jī)床的數(shù)控系統(tǒng)就象一個(gè)人的大腦。而數(shù)控系統(tǒng)的培訓(xùn)正是這單合同最重要的組成部分。沒有培訓(xùn)，無異于購進(jìn)一堆毫無用處的廢鐵，更不用說通過它來創(chuàng)造更大的價(jià)值。而申請(qǐng)人訂購該機(jī)床的初衷正是要依靠它來生產(chǎn)申請(qǐng)人參與大屏幕彩電市場競爭所需的29〃、34〃和38〃彩電機(jī)殼模具，因此，該機(jī)床已失去原來訂購的意義，相反，造 成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

　　三、資料、備件短缺：

　　1．未提供英文版機(jī)床電氣圖。

　　2．未提供數(shù)控系統(tǒng)備件。

　 　由于被申請(qǐng)人未按約定提供與設(shè)備有關(guān)的全套資料及備件、工具、刀具等，也未進(jìn)行作為設(shè)備最關(guān)鍵的軟件AB CNC數(shù)控系統(tǒng)培訓(xùn)，設(shè)備安裝試運(yùn)行中不斷出現(xiàn)故障。故雙方于1997年5月28日簽訂了上述補(bǔ)充協(xié)議。據(jù)此，被申請(qǐng)人最遲應(yīng)于6月25日前解決有關(guān)設(shè)備所有遺留問題，但被申請(qǐng)人又違反了補(bǔ)充協(xié)議的規(guī)定，未于約定時(shí)間內(nèi)安排培訓(xùn)并提供全套資料，導(dǎo)致申請(qǐng)人所購數(shù)控鏜銑床至今無法正常驗(yàn)收使用。經(jīng)申請(qǐng)人以最后通諜強(qiáng)烈要求，被申請(qǐng)人仍不能采取有效措施履行合同規(guī)定的義務(wù)，并使設(shè)備正常運(yùn)行。

　　被申請(qǐng)人一再違反合同和補(bǔ)充協(xié)議，已使申請(qǐng) 人購買設(shè)備所期望的利益完全落空。申請(qǐng)人蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，延誤了新產(chǎn)品開發(fā)進(jìn)程。申請(qǐng)人原計(jì)劃于1997年上半年在銷售旺季占領(lǐng)市場的34〃和38 〃大屏幕彩電外殼因BKF－1000無法投入使用而未能按計(jì)劃開模，不得不委托他人開發(fā)。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，挽回經(jīng)濟(jì)損失，特根據(jù)雙方達(dá)成的仲裁條 款提請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求予以支持。

　　被申請(qǐng)人提出答辯意見如下：

　�。ㄒ唬�7－1－95M002號(hào)訂單及其補(bǔ)充協(xié)議簽訂之背景

　 　申請(qǐng)人購買N牌機(jī)床最初并非同被申請(qǐng)人直接談判，而是申請(qǐng)人經(jīng)過M市BA公司介紹選訂了N牌工廠的產(chǎn)品及型號(hào)。被申請(qǐng)人作為N牌機(jī)床在中國地區(qū)的總代理，根據(jù)N牌廠商的介紹方式與申請(qǐng)人洽談?dòng)嗀浭乱恕０凑沾�理法的一般原則及國際慣例，凡N牌機(jī)床在中國地區(qū)的業(yè)務(wù)合同均應(yīng)同N牌廠商直接簽訂，被申請(qǐng)人作為代理人對(duì)合同的履行不負(fù)任何責(zé)任。然而，由于申請(qǐng)人采購部要求與被申請(qǐng)人直接簽訂，被申請(qǐng)人才同意簽訂了7－1－95M002號(hào)訂單。對(duì)于所訂N牌機(jī)床的軟件數(shù)控部分，本不應(yīng)包括在合同之內(nèi)，但申請(qǐng)人仍堅(jiān)持硬件、軟件一并購買，且指定要購買BA數(shù)控系統(tǒng)。在洽談過程中，被申請(qǐng)人曾極力向申請(qǐng)人推薦西門子數(shù)控系統(tǒng)，然而申請(qǐng)人考慮到其廠原來已有數(shù)臺(tái)BA數(shù)控的機(jī)床且BA數(shù)控系統(tǒng)在M市有維修部，因此堅(jiān)持選用了BA數(shù)控系統(tǒng)。

　 　訂單簽訂后，發(fā)生了一系列被申請(qǐng)人及申請(qǐng)人都無法預(yù)料的事件。一是1996 年3月，N牌廠商由于經(jīng)濟(jì)問題倒閉并由I國S公司接收。二是I國BA公司與M 市BA公司互相推諉責(zé)任。盡管上述本應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人所購機(jī)床及BA數(shù)控系統(tǒng)提供售后服務(wù)的責(zé)任者十分懈怠，被申請(qǐng)人仍然本著對(duì)客戶負(fù)責(zé)的態(tài)度，于1997年5 月28日同申請(qǐng)人簽訂了補(bǔ)充協(xié)議。為了履行訂單及其補(bǔ)充協(xié)議，被申請(qǐng)人已竭盡了全力。

　�。ǘ�）申請(qǐng)人提出退貨、退款即解除合同的請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)

　　1．被申請(qǐng)人并未違約，而是完全、及時(shí)地履行了7－1－95M002號(hào)訂單及其補(bǔ)充協(xié)議規(guī)定的義務(wù)

　　A．按時(shí)交付了合同標(biāo)的物

　 　被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人訂立的7－1－95M002 號(hào)訂單的標(biāo)的物是一臺(tái)價(jià)值40萬美元的N牌數(shù)控鏜銑床。按合同約定，申請(qǐng)人應(yīng)于1996年1月31日開立信用證，被申請(qǐng)人在收到信用證后5－6個(gè)月裝船。申請(qǐng)人實(shí)際在1996年4月11開出信用證，被申請(qǐng)人積極組織貨源、裝船并于1996年12月13日將機(jī)床運(yùn)抵M港交由申請(qǐng)人接收。目前，機(jī)床已安裝在申請(qǐng)人的工廠并投入運(yùn)行。此事實(shí)，申請(qǐng)人也予承認(rèn)。

　　B．在I國對(duì)申請(qǐng)人的5名技術(shù)員進(jìn)行了培訓(xùn)

　　根據(jù)訂單附件約定，被申請(qǐng)人于1996年5月8日向申請(qǐng)人發(fā)出邀請(qǐng)函，邀請(qǐng)申請(qǐng)人派遣5名技術(shù)員到I國進(jìn)行培訓(xùn)。1996年10月，被申請(qǐng)人在I國對(duì)申請(qǐng)人派出的5名技術(shù)員進(jìn)行了技術(shù)培訓(xùn)，其食宿、交通費(fèi)均由被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)。

　　C．派遣I國工程師至申請(qǐng)人工廠，現(xiàn)場指導(dǎo)安裝機(jī)床并為申請(qǐng)人解決在操作中出現(xiàn)的新問題

　　根據(jù)訂單附件2的約定，被申請(qǐng)人同I國工程師D 先生來到M市，在1997年3月10日－4月10日間，D先生在申請(qǐng)人工廠指導(dǎo)了設(shè)備的安裝和最后驗(yàn)收測試，機(jī)床運(yùn)行正常。

　　D．與S公司簽訂了售后服務(wù)協(xié)議

　　為了履行補(bǔ)充協(xié)議，被申請(qǐng)人之總經(jīng)理于1997年6月2日親自飛往I國與S公司談判并與之簽訂售后服務(wù)協(xié)議，S公司承諾將對(duì)申請(qǐng)人所購之機(jī)床在保證期及保證期以后提供售后服務(wù)，還同意將為申請(qǐng)人提供所需的技術(shù)支持和所需之備件。

　　E．向申請(qǐng)人提供了大量備件及資料

　　根據(jù)訂單及補(bǔ)充協(xié)議的規(guī)定，被申請(qǐng)人于1997年6月18日向申請(qǐng)人提供了電子備件29件及有關(guān)英文的資料等，由申請(qǐng)人之代表E簽收。

　　F．積極聯(lián)絡(luò)進(jìn)一步為申請(qǐng)人培訓(xùn)技術(shù)員事宜

　 　根據(jù)訂單附件規(guī)定，被申請(qǐng)人僅負(fù)責(zé)在I 國工廠對(duì)申請(qǐng)人派出的5名技術(shù)員進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)。被申請(qǐng)人已經(jīng)履行了這一義務(wù)。鑒于申請(qǐng)人在設(shè)備安裝試車之后仍不能熟練、正確地使用這一實(shí)際情況，被申請(qǐng)人在補(bǔ)充協(xié)議中額外承諾將對(duì)申請(qǐng)人之技術(shù)人員進(jìn)一步培訓(xùn)。為此，被申請(qǐng)人經(jīng)與M市BA公司多方協(xié)商，但最后BA公司只安排一家M市門F發(fā)展公司準(zhǔn)備合同，而且合同內(nèi)容與協(xié)商結(jié)果完全不同。被申請(qǐng)人在無可奈何的情況下，只得繼續(xù)與I國BA公司聯(lián)絡(luò)。

　　2．被申請(qǐng)人提供的機(jī)床經(jīng)初檢合格，法定商檢機(jī)關(guān)也并未認(rèn)定其不合格，根本不存在質(zhì)量問題

　 　根據(jù)《中華人民共和國進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法》之規(guī)定：凡列名《商檢機(jī)構(gòu)實(shí)施檢驗(yàn)的進(jìn)出口商品種類表》的進(jìn)出口商品，必須經(jīng)商檢機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，未經(jīng)檢驗(yàn)的進(jìn)口商 品，不準(zhǔn)銷售使用。本案所涉之?dāng)?shù)控鏜銑床已列于《種類表》之84593100 號(hào)，屬國家強(qiáng)制檢驗(yàn)的商品。根據(jù)國際慣例，進(jìn)口國商檢機(jī)構(gòu)出具的"商品不合格 "的商檢證書是買方賴以索賠的重要依據(jù)，申請(qǐng)人出示的M市商檢局的商檢證書的結(jié)論為"無法檢驗(yàn)"，這一結(jié)論并不能說明被申請(qǐng)人提供的機(jī)床是不合格的。相反，現(xiàn)有證據(jù)已證明被申請(qǐng)人所交付的貨物是合格的。1996年10月18日，申請(qǐng)人之代表在I國對(duì)機(jī)床進(jìn)行了初步驗(yàn)收，其結(jié)論為"驗(yàn)收合格，準(zhǔn)予裝船"。申請(qǐng)人也承認(rèn)該機(jī)床處于"時(shí)好時(shí)壞"狀態(tài)，在I國驗(yàn)收時(shí)是正常的，到M港之后運(yùn)轉(zhuǎn)又不正常了。機(jī)床是否出現(xiàn)故障，出現(xiàn)故障的原因何在尚有待商檢機(jī)構(gòu)做更進(jìn)一步的檢驗(yàn)。除非法定商檢機(jī)構(gòu)明確該機(jī)床不合格，且是由于被申請(qǐng)人的原因引起的，對(duì)于其他任何瑕疵，被申請(qǐng)人均不能負(fù)責(zé)。

　　退一萬步講，即令法定商檢機(jī)構(gòu)認(rèn)定被申請(qǐng)人交付貨物有瑕疵，根據(jù)訂單附件四保證條款："如證明賣方有瑕疵，則賣方僅保證提供設(shè)備所有備件，且不保證由于買方錯(cuò)誤使用和操作引起的備件破損"。因此，從這個(gè)角度看，申請(qǐng)人提出退貨、退款的請(qǐng)求也是不符合合同約定的。

　　3．被申請(qǐng)人已經(jīng)及時(shí)、完全地履行了訂單及其補(bǔ)充協(xié)議規(guī)定的義務(wù)

　 　申請(qǐng)人要求退貨、退款，實(shí)際上就是要宣告撤銷合同�！堵�(lián)合國國際貨物買賣合同公約》（下稱《公約》）對(duì)于撤銷合同的要求是十分嚴(yán)格的�！豆�約》第49 條明文規(guī)定："如果賣方已經(jīng)交付了貨物，買方就喪失了宣告撤銷合同的權(quán)利。"被申請(qǐng)人并未違約，而是完全、及時(shí)地從五個(gè)方面履行了訂單及補(bǔ)充協(xié)議規(guī)定的義務(wù)，即按時(shí)交付了合同標(biāo)的物N牌數(shù)控鏜銑床；在I國對(duì)申請(qǐng)人的5名技術(shù)員進(jìn)行了培訓(xùn)。1997年3月28日，被申請(qǐng)人派遣I國工程師至申請(qǐng)人工廠，現(xiàn)場指導(dǎo)安裝機(jī)床并為申請(qǐng)人解決在操作中出現(xiàn)的所有問題，雙方就遺失備件及突出問題達(dá)成一致意見，此后，被申請(qǐng)人積極設(shè)法解決上述問題。6月19日申請(qǐng)人出具之《有關(guān)xx牌數(shù)控機(jī)床遺留問題的處理情況如下》表明，被申請(qǐng)人又向申請(qǐng)人提供了大量備件及資料，均由申請(qǐng)人簽收，對(duì)于余下小部分未解決問題，根據(jù)被申請(qǐng)人與N牌數(shù)控機(jī)床廠商交涉的結(jié)果，其認(rèn)為按合同內(nèi)容均已合格。以上事實(shí)說明，被申請(qǐng)人已經(jīng)履行了合同義務(wù)，申請(qǐng)人已喪失了撤銷合同的權(quán)利。

　 　另外，根據(jù)《中華人民共和國涉外經(jīng)濟(jì)合同法》及《公約》，只有在一方根本違約的情況下，另一方才有權(quán)宣告撤銷合同�！豆�約》第25條規(guī)定："如果一方當(dāng) 事人違反合同的結(jié)果使另一方當(dāng)事人蒙受損害以致于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西，即屬于根本違反合同"。被申請(qǐng)人已經(jīng)履行了合同義務(wù)，根本就 未違約，更談不上根本違約，因此，申請(qǐng)人要求撤銷合同是缺乏事實(shí)和法律依據(jù)的。

　�。ㄈ�）申請(qǐng)人提出索賠的請(qǐng)求，同樣缺乏事實(shí)和法律依據(jù)

　　申請(qǐng)人以委托他方開發(fā)模具造成損失為由向被申請(qǐng)人提出索賠是完全站不住腳的。首先，被申請(qǐng)人根本不存在違約的事實(shí)，自然談不上損失之賠償問題。其次，申請(qǐng)人即使有權(quán)提出索賠，也僅限于機(jī)床本身。至于申請(qǐng)人利用該機(jī)床生產(chǎn)多少產(chǎn)品，委托他人開發(fā)多少模具，與本案不存在法律上的關(guān)聯(lián)，完全是其公司內(nèi)部的事情，被申請(qǐng)人根本無法預(yù)料。從法理上講，被申請(qǐng)人對(duì)于與本案毫無關(guān)聯(lián)的損失及其在訂立合同時(shí)無法預(yù)料的損失不能負(fù)賠償責(zé)任。再次，申請(qǐng)人稱其委托他人開發(fā)模具的依據(jù)不過是一些報(bào)價(jià)單，這表明申請(qǐng)人根本就未支付這些費(fèi)用。

　�。ㄋ模┥暾�(qǐng)人操縱M市BA公司故意刁難被申請(qǐng)人，其目的是想拒付剩余貨款，此乃引起本案糾紛的重要原因

　 　M市BA公司乃申請(qǐng)人選定之供貨商和培訓(xùn)單位。根據(jù)訂單附件八約定：機(jī)床所需之編碼板、服務(wù)板及CPU板等備件應(yīng)由M市BA公司直接提供。M市BA公司未能及時(shí)提供這些備件且缺乏培訓(xùn)能力，導(dǎo)致控制系統(tǒng)及編程培訓(xùn)不能正常進(jìn)行，這完全是M市BA公司的責(zé)任，與被申請(qǐng)人無關(guān)。申請(qǐng)人因與M市BA公司過去存在著合作關(guān)系而選定了M市BA公司，M市BA公司本應(yīng)急申請(qǐng)人之所急，積極設(shè)法履行合同義務(wù)，可是，當(dāng)被申請(qǐng)人飛往I國同BA談判時(shí)，I國BA公司稱，由于維修合同是申請(qǐng)人指定同M市BA公司簽訂，堅(jiān)持一切備件均應(yīng)由M市BA公司提供。被申請(qǐng)人只好同M市BA公司談判，而M市BA公司又極力推諉。種種跡象表明，M市BA公司不僅未積極履行合同，反而在阻撓被申請(qǐng)人履行義務(wù)，而這一切都得到申請(qǐng)人的操縱和支持。因?yàn)�，申�?qǐng)人尚欠被申請(qǐng)人20%貨款即8萬美元，如果申請(qǐng)人撇開被申請(qǐng)人直接購買三塊備件及培訓(xùn)，僅需1萬余美元。由此可見，申請(qǐng)人及M市BA公司不能履約及阻撓被申請(qǐng)人履約的重要原因在于不想支付 8萬美元的余款�？刂葡到y(tǒng)備件未提供及編程培訓(xùn)未進(jìn)行的責(zé)任完全不在被申請(qǐng)人一方。

二、仲裁庭的意見

　�。ㄒ唬┓�律適用

　　本案雙方當(dāng)事人在合同中并未約定合同所適用的法律，仲裁庭根據(jù)最密切聯(lián)系原則，考慮到合同明確規(guī)定賣方須在買方營業(yè)所所在地履行交貨義務(wù)，而本案所涉貨物已運(yùn)送到中華人民共和國境內(nèi)，且在安裝調(diào)試中出現(xiàn)問題，因而決定將安裝調(diào)試地的法律即中華人民共和國法律作為本案合同所適用的準(zhǔn)據(jù)法。

　 �。ǘ�）雙方當(dāng)事人承認(rèn)，本案合同簽訂后，申請(qǐng)人于1996 年4月8日開出了信用證，并于1996年10月7日至23日在I國對(duì)設(shè)備進(jìn)行了預(yù)驗(yàn)收， 1996年12月12日貨物運(yùn)到目的港M港，12月18日被申請(qǐng)人通過銀行取得了合同總額80%的貨款，即320,000美元，因雙方在設(shè)備的安裝調(diào)試過程中發(fā)生爭議，所以申請(qǐng)人沒有支付合同總額20%的貨款余額給被申請(qǐng)人。

　�。ㄈ�）鑒于設(shè)備在安裝調(diào)試中存在問題，雙方當(dāng)事人于1997 年5月28日簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議，對(duì)設(shè)備的遺留問題及售后服務(wù)等方面作了規(guī)定，要求被申請(qǐng)人于同年6月15日前補(bǔ)齊資料、提供所有備件、隨機(jī)工具、刀具， 6月20日前排除設(shè)備新故障、解決設(shè)計(jì)不完善之處，6月25日前完成數(shù)控系統(tǒng)培訓(xùn)并簽署培訓(xùn)終結(jié)協(xié)議書，并出具生產(chǎn)商對(duì)設(shè)備進(jìn)行免費(fèi)保修服務(wù)的支持協(xié)議等。但被申請(qǐng)人并未完全履行補(bǔ)充協(xié)議。

　�。ㄋ模┥暾�(qǐng)人曾向中華人民共和國M港進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局申請(qǐng)檢驗(yàn)，該局于1997年10月13日出具品質(zhì)鑒定證書和數(shù)量檢驗(yàn)證書，品質(zhì)鑒定證書表明：該銑床自動(dòng)檢測系統(tǒng)出現(xiàn)故障報(bào)警，不能開動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)，其它檢驗(yàn)項(xiàng)目無法進(jìn)一步檢測。數(shù)量檢驗(yàn)證書表明：短缺6軸編碼器板、伺服板、CPU板三塊板及英文版電氣圖說明書。

　�。ㄎ澹┲俨猛プ屑�(xì)分析了申請(qǐng)人提出的仲裁請(qǐng)求，認(rèn)為申請(qǐng)人要求退貨并返還貨款及索賠實(shí)際上就是要求解除合同并主張損害賠償。申請(qǐng)人聲稱其購買設(shè)備所期望的利益完全落空，其新產(chǎn)品不能按計(jì)劃開模而需交他人開發(fā)，蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。而被申請(qǐng)人聲稱其完全及時(shí)地履行了合同和補(bǔ)充協(xié)議規(guī)定的義務(wù)。申請(qǐng)人究竟能否主張解除合同？在雙方當(dāng)事人各執(zhí)一詞的情況下，仲裁庭認(rèn)為，有必要請(qǐng)專家對(duì)設(shè)備進(jìn)行調(diào)試，以查明現(xiàn)狀。1998年2月9日，仲裁庭聘請(qǐng)的專家在設(shè)備現(xiàn)場對(duì)設(shè)備進(jìn)行了調(diào)試，2月10日，電氣工程師F先生和高級(jí)工程師G先生 共同出具了一份意見書，意見書全文如下：

　　"我們應(yīng)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳分會(huì)的委托，于1998年2月9日到M市xx公司，就其對(duì)所進(jìn)的一臺(tái)N牌公司生產(chǎn)的KBF－1000型數(shù)控鏜銑床所提出的質(zhì)量問題進(jìn)行檢查、核實(shí)。

　　申請(qǐng)人提出的四點(diǎn)質(zhì)量問題見 "申請(qǐng)人對(duì)補(bǔ)充證據(jù)的說明"。

　　我們的檢查、核實(shí)工作是在仲裁委員會(huì)主持并有雙方委托律師在場情況下進(jìn)行的。申請(qǐng)人工程技術(shù)人員配合演示操作。

　　一、操作演示的情況。

　 　首先，啟動(dòng)機(jī)床，顯示屏上即出現(xiàn)EE006 號(hào)Z軸斷線報(bào)警。當(dāng)啟動(dòng)伺服單元時(shí)，立即引起機(jī)床死機(jī)，無法進(jìn)行操作。采取xx牌數(shù)控機(jī)床公司提供的臨時(shí)取消 Z軸控制的措施，使主軸可以運(yùn)轉(zhuǎn)在MDI（手動(dòng)數(shù)據(jù)輸入）方式下，手動(dòng)輸入S600M3指令，即每分鐘600轉(zhuǎn)正向運(yùn)行指令，指令運(yùn)行后，顯示屏顯示的實(shí)際轉(zhuǎn)速與操作面板下方數(shù)字顯示的實(shí)際轉(zhuǎn)速均為2,250轉(zhuǎn)/分，與輸入指令不符，此時(shí)主軸轉(zhuǎn)速修調(diào)軟鍵功能無效，而主軸轉(zhuǎn)速修調(diào)旋鈕有效。經(jīng)詢問申請(qǐng)人工程技術(shù)人員后得知，系統(tǒng)目前運(yùn)行的軟件程序是N牌數(shù)控機(jī)床公司在其機(jī)床出現(xiàn)故障后提供的新軟件程序。我們要求重新啟動(dòng)原配的軟件程序，當(dāng)同樣輸入 S600M3指令，主軸運(yùn)行后，調(diào)整主軸轉(zhuǎn)速修調(diào)旋鈕無法改變主軸轉(zhuǎn)速，而調(diào)整主軸轉(zhuǎn)速修調(diào)軟鍵時(shí)，主軸轉(zhuǎn)速無法改變，并在按下軟鍵后1分種左右，系統(tǒng)出現(xiàn)報(bào)警。我們讓操作人員再一次啟動(dòng)新軟件程序，進(jìn)行了不同指令的主軸運(yùn)行，除無軟鍵修調(diào)功能外，主軸運(yùn)行正常，指令值與實(shí)際值相符。

　　對(duì)于Y軸高頻噪音及振動(dòng)，在我們檢查中無法核實(shí)。因申請(qǐng)人在補(bǔ)充證據(jù)說明中指出此故障為間歇性的；同時(shí)由于Z軸故障伺服系統(tǒng)不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，無法運(yùn)行Y軸，故無法確定。

　　二、分析判斷

　　1．N牌數(shù)控機(jī)床公司提供的軟件程序有明顯問題。

　　在第一套軟件程序中，手動(dòng)修調(diào)無效，而軟鍵功能在允許修調(diào)條件下按動(dòng)即報(bào)警；在第二套軟件程序中，手動(dòng)修調(diào)有效，而軟鍵功能已被取消，兩套軟件程序在主軸控制中不同結(jié)果是明顯的。

　　2．機(jī)床的數(shù)控部分或驅(qū)動(dòng)部分存在不穩(wěn)定因素及故障。

　　第一次主軸運(yùn)行出現(xiàn)了指令與實(shí)際值不符的情況，而在后幾次運(yùn)行中，主軸運(yùn)行一直正常。對(duì)于Z軸出現(xiàn)故障及報(bào)警，據(jù)操作演示人員解釋，與此故障有關(guān)的電纜與電機(jī)外圍故障均已被排除，因此只剩下系統(tǒng)問題。

　　3．缺少設(shè)備電氣圖紙與備件。

　　合同規(guī)定附有的設(shè)備電氣圖紙（英文）與備件尚未提供，影響到設(shè)備存在問題的分析判斷。

　　綜上情況分析，我們認(rèn)為申請(qǐng)人公司對(duì)該設(shè)備提出的質(zhì)量問題基本屬實(shí)。這些質(zhì)量問題也可以通過維修辦法進(jìn)行修復(fù)，恢復(fù)設(shè)備正常功能。"

　�。�六）根據(jù)上述的專家意見書，仲裁庭于1998年3月12日作出中間裁決書，要求被申請(qǐng)人于中間裁決作出之日起60天內(nèi)，對(duì)上述質(zhì)量問題通過維修辦法進(jìn)行修復(fù)，恢復(fù)設(shè)備正常功能，并協(xié)助申請(qǐng)人對(duì)設(shè)備進(jìn)行最終驗(yàn)收。

　 �。ㄆ撸┍簧暾�(qǐng)人為執(zhí)行中間裁決，委派兩位工程師H 先生、I先生從1998年4月28日至5月18日對(duì)設(shè)備進(jìn)行了檢查與調(diào)整。1998年5月11日，被申請(qǐng)人要求將修復(fù)期限延至1998年5月31日，仲裁庭經(jīng)研究決定同意被申請(qǐng)人的要求。1998年5月21日，仲裁庭收到該兩位工程師于1998年5月19 日出具的"調(diào)試維修總結(jié)"和"調(diào)試維修其它問題"。全文如下：

　　"調(diào)試維修總結(jié)"：

　　我方工程師從1998年4月 28日開始，至5月18日結(jié)束，連續(xù)二十天，對(duì)機(jī)床進(jìn)行了全面細(xì)致的檢查與調(diào)整。特別是對(duì)機(jī)床接口控制軟件及機(jī)床設(shè)定參數(shù)進(jìn)行了復(fù)核，有錯(cuò)誤的地方均給予更正，使符合機(jī)床操作要求，有些地方確實(shí)不宜對(duì)N牌數(shù)控機(jī)床軟件進(jìn)行大規(guī)模的修改，只能改進(jìn)操作方法，以適應(yīng)機(jī)床使用的需要，個(gè)別地方是用戶對(duì)系統(tǒng)功能配置還不大熟悉，我方工程師準(zhǔn)備給用戶介紹清楚，以取得共識(shí)和理解。該機(jī)床已能進(jìn)入正常投產(chǎn)使用。

　　下面列出機(jī)床存在問題及處理結(jié)果，供各方當(dāng)事人參考：

　�。ㄒ唬�1998年2月10日仲裁意見書中提出存在四個(gè)問題：

　　序號(hào) 機(jī)床存在問題 處理結(jié)果或建議 備注

　 　1 計(jì)算機(jī)操作面板上的軟鍵（softkey）操作功能與機(jī)床操作板（MTB）上的操作相沖突，用戶認(rèn)為是故障。查軟件設(shè)定就是這樣安排的。用戶手冊(cè)第三章中亦有規(guī)定，兩者不能同時(shí)用，否則給編程操作造成麻煩。但如用戶需要，本公司可更改數(shù)控編程，以適合用戶使用方便。

　　2 主軸調(diào)速的開始，計(jì)算機(jī)對(duì)起始處于何擋位不能判別，可能會(huì)出現(xiàn)主軸調(diào)速S指令紊亂根據(jù)生產(chǎn)廠家軟件的安排，開機(jī)后需做一次人工換檔，才能避免判斷錯(cuò)誤。例如開機(jī)后處于高檔，可做一次高→低→高檔轉(zhuǎn)換操作，以后工作即能正常。但如用戶需要，本公司可更改數(shù)控編程，以適合用戶使用方便。

　　3 用戶反映曾出現(xiàn)過EE006Z故障報(bào)警。 20多天沒出現(xiàn)該項(xiàng)報(bào)警。 若出現(xiàn)也是容易排除的。

　　4 Y軸靜止時(shí)，偶爾會(huì)出現(xiàn)吱吱聲（即振蕩聲），無規(guī)律。 經(jīng)顯示觀測，座標(biāo)值及跟隨誤差值均不變，說明無漂移，不影響機(jī)床正常使用。 已對(duì)伺服參數(shù)進(jìn)行調(diào)整，已消除故障。

"調(diào)試維修其它問題"：

　　調(diào)試過程中用戶新提出三個(gè)問題：

　　序 號(hào) 機(jī)床存在問題 處理結(jié)果或建議

　　1 消除鍵"％"按得太快容易出現(xiàn)紅燈不滅現(xiàn)象，影響繼續(xù)操作。 按動(dòng)太快容易出錯(cuò)。每秒按動(dòng)1－2次為宜，不能≥3次/每秒。

　　2 主軸A頭、B頭轉(zhuǎn)位時(shí)定位不準(zhǔn)確，經(jīng)常不能完成定位而需要人工復(fù)位。 通過修改程序及機(jī)床參數(shù)可以解決。但同時(shí)還要注意操作方法，掌握其特點(diǎn)，才能達(dá)到正確使用的目的。

　　3 主軸定位控制不能完成。送M19H×××?xí)r主軸頭聲音不正常。 已從軟件上查出原因，現(xiàn)工作已正常。

　 �。ò耍�1998年7月17日，仲裁庭收到申請(qǐng)人來函，稱被申請(qǐng)人總經(jīng)理及維修工程師H先生于1998年7月14日到申請(qǐng)人處檢驗(yàn)機(jī)床，機(jī)床開機(jī)后，出現(xiàn)了新的報(bào)警，顯示原因?yàn)?DISK：BD004 1782－DISK CONTROLLER FAILURE"，被申請(qǐng)人工程師至今未能解決此問題，機(jī)床的進(jìn)一步檢驗(yàn)也就無從繼續(xù)進(jìn)行，即，被申請(qǐng)人5月19日向貴委提交的"調(diào)試維修總結(jié)"的真實(shí)性亦無法證實(shí)。至報(bào)告之時(shí)，涉案機(jī)床仍處于無法工作的狀態(tài)。

　�。ň牛┥钲诜謺�(huì)秘書處將上述信函轉(zhuǎn)給了被申請(qǐng)人，被申請(qǐng)人再未對(duì)機(jī)床進(jìn)行演示與檢驗(yàn)。

　�。ㄊ�）1998年11月11日，仲裁庭決定對(duì)經(jīng)被申請(qǐng)人修復(fù)的機(jī)床進(jìn)行檢查，并通知了雙方當(dāng)事人的代理人。同年11月12日仲裁庭前往M市設(shè)備現(xiàn)場，會(huì)同F(xiàn)、G兩位專家對(duì)機(jī)床進(jìn)行了檢查，同日，兩位專家出具了"意見書"，"意見書"全文如下：

　　"我們應(yīng)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳分會(huì)的委托，于1998年11月12日到xx公司，就N牌數(shù)控機(jī)床公司生產(chǎn)的KFB－1000型數(shù)控鏜銑床所提出的質(zhì)量問題再次檢查、核實(shí)。

　　申請(qǐng)人提出的最新故障報(bào)告見1998年7月17日給仲裁委員會(huì)函件。

　　我們的檢查、核實(shí)是在仲裁委員會(huì)主持并有雙方委托律師在場情況下進(jìn)行的。申請(qǐng)人工程技術(shù)人員演示操作。

　　一、操作演示的情況：

　　操作者接通電源后，系統(tǒng)進(jìn)入自檢狀態(tài)，此時(shí)出現(xiàn)報(bào)警，其內(nèi)容為："DISK：BD004 1782-DISK CONTROLLER FAILURE"，稍后關(guān)機(jī)，幾分鐘后重新起動(dòng)一次，再次出現(xiàn)同樣報(bào)警。

　　二、分析判斷

　　此報(bào)警為系統(tǒng)報(bào)警，出現(xiàn)報(bào)警后數(shù)控系數(shù)無法進(jìn)入工作狀態(tài)，更近（進(jìn)）一步的操作便無法進(jìn)行，同時(shí)，根據(jù)我們的觀察，此設(shè)備沒有進(jìn)行加工運(yùn)行。"

　　深圳分會(huì)秘書處于1998年11月16日將該"意見書"送達(dá)給雙方當(dāng)事人，請(qǐng)其在同月20日前（含20日）提出意見，但雙方當(dāng)事人均未提供意見。

　 �。ㄊ�一）基于上述事實(shí)，仲裁庭認(rèn)為，被申請(qǐng)人沒有按照合同及附件的規(guī)定提供合格的貨物并調(diào)試成功，沒有提供合同規(guī)定的BA 牌數(shù)控系統(tǒng)的備件及英文版機(jī)床電氣圖，也沒有對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行編程培訓(xùn)，明顯構(gòu)成違約。在雙方當(dāng)事人簽訂補(bǔ)充協(xié)議后，被申請(qǐng)人仍未在被允許推遲履行的合理期限內(nèi)解決設(shè)備的遺留問題。在仲裁庭聘請(qǐng)專家對(duì)設(shè)備進(jìn)行檢查、核實(shí)后，仲裁庭通過中間裁決的方式再給被申請(qǐng)人一次修復(fù)設(shè)備的機(jī)會(huì)，期望能通過維修恢復(fù)設(shè)備的功能。但此次調(diào)試維修仍未成功，這從被申請(qǐng)人提交的"調(diào)試維修總結(jié)"和"調(diào)試維修其它問題"兩份報(bào)告中可以看出，而且被申請(qǐng)人在修復(fù)機(jī)床后進(jìn)行演示檢驗(yàn)時(shí)又出現(xiàn)了新的報(bào)警，經(jīng)仲裁庭會(huì)同專家檢查，證實(shí)機(jī)床一開機(jī)就自動(dòng)報(bào)警，數(shù)控系統(tǒng)無法進(jìn)入工作狀態(tài)，操作無法進(jìn)行，導(dǎo)致申請(qǐng)人不能最終驗(yàn)收機(jī)床和使用機(jī)床。

　　依照 《中華人民共和國涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第29 條的規(guī)定："另一方違反合同，以致嚴(yán)重影響訂立合同所期望的經(jīng)濟(jì)利益"，當(dāng)事人一方有權(quán)通知另一方解除合同。第 18條規(guī)定："當(dāng)事人一方不履行合同或者履行合同義務(wù)不符合約定條件，即違反合同的，另一方有權(quán)要求賠償損失……"。本案被申請(qǐng)人的行為，給申請(qǐng)人造成了極大的損失，申請(qǐng)人訂購該機(jī)床原計(jì)劃在1997年上半年參與大屏幕彩電市場競爭用來生產(chǎn)29寸、34寸和38寸彩電機(jī)殼模具，正是由于被申請(qǐng)人的違約，使得該機(jī)床在進(jìn)口后近兩年的時(shí)間內(nèi)一直閑置不能投入使用，申請(qǐng)人一方面為該不能使用的機(jī)床在不斷消耗費(fèi)用，另方面還花費(fèi)資金委托第三人為其開發(fā)模具。被申請(qǐng)人的此種行為，使得申請(qǐng)人蒙受損害，以致于實(shí)際上剝奪了申請(qǐng)人根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，被申請(qǐng)人構(gòu)成嚴(yán)重違約，應(yīng)承擔(dān)全部的違約責(zé)任。

　 �。ㄊ�二）根據(jù)上述（十一）的責(zé)任分析與判斷，仲裁庭支持申請(qǐng)人要求退貨并返還已付貨款的請(qǐng)求，也支持申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人賠償由于無法利用設(shè)備開發(fā)模具而 不得不交由他人開發(fā)所造成的損失，仲裁庭經(jīng)審查申請(qǐng)人提交的材料，核實(shí)申請(qǐng)人發(fā)生的損失已實(shí)際支付的款項(xiàng)為人民幣1,155,600元。

　　申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人賠償貨款利息15,500美元，仲裁庭考慮被申請(qǐng)人已賠償了申請(qǐng)人無法利用設(shè)備而造成的損失，因此對(duì)貨款利息不予賠償。

　　申請(qǐng)人還要求被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人為仲裁支出的律師費(fèi)、旅差費(fèi)等，由于申請(qǐng)人未提出具體的數(shù)額要求，也未提供相關(guān)證據(jù)，因此，仲裁庭不支持申請(qǐng)人的此項(xiàng)請(qǐng)求。

　�。ㄊ�三）本案仲裁費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

三、裁決

　�。ㄒ唬┳员静脹Q作出之日起30日內(nèi)，被申請(qǐng)人應(yīng)返還申請(qǐng)人支付的貨款320,000美元，賠償損失人民幣1,155,600元。逾期不付，按年利率8%計(jì)付利息。

　�。ǘ�）由被申請(qǐng)人自負(fù)費(fèi)用取走申請(qǐng)人所退還的貨物。

　�。ㄈ�）駁回申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人支付貨款利息、律師費(fèi)、旅差費(fèi)的請(qǐng)求。

　�。ㄋ模┍景钢俨觅M(fèi)由被申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)。

　　本裁決為終局裁決。